Társalgó

[AKI...]

Itt készülünk tartani a Bakonyi tekergő túracsoport 1 éves szülinapját!

És össze akarod mosni a kettőt, hogy egy kosszal túl legyél mindenen?   

[AKI...]

Ne töröld ki, nem tom lekicsinyíteni!
Nem jön elő az a szorzós rész!

 
Mirű beszész a szájaddal? 

[AKI...]

Bocs, de pasis képet már nem találtam! 

Bocs, de én a csajokat szeretem! 

[AKI...]

Biztos van többféle konvertáló program is, de a V.T. utáni órákban a megkeresésére és kitapasztalására amúgy sem lettem volna alkalmas, egyszerűbb volt a fájlt egy másik ablakba áthúzni és várni, hogy feltöltésre kerüljön.

Semmi gond!

[AKI...]

Próbálnám, de úgy elég nehéz, ha rögtön megvéded, ahelyett hogy inkább helyeselnél, hogy igenis jó lenne, ha írna beszámolót, mert mint látszik az eddigiekből sok fontos kimaradhatott, és neked késztetésed van, hogy tudj mindenről.

Szeretem, hogy félszavakból is megértjük egymást és nem kell mindent a szádba rágni. 

 

Hanyas vagyok?
1001-es?
Akkor mi félszavakból is megérjük egymást?

[AKI...]

Majd akkor rakok fel videót a galériánkba, megígérem. De tartsuk be az időrendiségi sorrendet.

OK!

[AKI...]

Most viszont megyek a lányokhoz, mert ma eleget ültem a gép előtt!
A horvát ingatlanos oldalt átalakítottam, és új anyag került fel rá, a régiek csekkolása pedig folyamatban van!

Nem tudom, hogy az ország lendületben van-e, de én igen!

Szerdán össze is rendezem a kert hátulját (ha nem lesz nagy eső)!  

Rendezkedés áthelyezve mára.  

[100/2]

Al Kapone mindig is ilyen figyelmetlen volt.

     
     A rejtözködésem és az álcám dicséri,hogy nem ismert fel!!!!

             

[Szürketestvér]

Igen, de a lájkolás csak a pozitív visszacsatolás lehetőségét kínálja, ott nincs lehurrogás, és ez óriási különbség.
Én még emlékszem mennyire inspirálóan hatott, amikor azt láttam, hogy az irodalmi kuckómba tett valamiket több mint százszor megnézték. Azt nem tudom mi lett volna, ha ott is ilyen karma módra lehet tetszést nyilvánítani.

ÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ  én még a rossz könyveket is elolvasom (gonosz, (gonosz (gonosz)))) és  
na de viccet félretéve , értem, akkor a lájkolás ellentéte lehet a "linkelés" mint fogalom, vagy lehet hogy ez ugyanaz, hiszen aki lájkol, az akár linkelhet is úgy pestiesen....hiszen a rosznyelvek szerint a link :

akár

linkóci mn ritk Nem megbízható. (szlenszótár alapján)

avagy :

link mn és fn 1. gyak Megbízhatatlan
(ember), szélhámos. — avétos, flehós, fleós,
pulos, simlis. 2. ritk Hazudós (fogvatartott);
kanyhalló. 3. ritk Erőszakos (ember);
kajmár. [X ném. tny. link ’hamis, gyanús,
kétes, rossz’ X ném. link ’bal’ (TESz. II,
773)].  (Szabó Edina szlenszótárai alapján)
 

[csuhas]

        Engem nem vett észre mert háttal voltam neki!

                 

Al Kapone mindig is ilyen figyelmetlen volt.

[100/2]

     Most látom,hogy még semmit sem csináltam és van +1-em!

    Azt más teszi!Aha!!!

    Miben voltam olyan jó,mi tetszett?

     Azt hiszem Csuhás és Szürketestvér rátapintott az érzékeny pontra!

        

[100/2]

      Most megprobálok "karma"-zni!

         

[csuhas]

Igen, de a lájkolás csak a pozitív visszacsatolás lehetőségét kínálja, ott nincs lehurrogás, és ez óriási különbség.
Én még emlékszem mennyire inspirálóan hatott, amikor azt láttam, hogy az irodalmi kuckómba tett valamiket több mint százszor megnézték. Azt nem tudom mi lett volna, ha ott is ilyen karma módra lehet tetszést nyilvánítani, és kapok egy pár negatívat.

[Szürketestvér]

Ha az ember meglát a neve mellett egy értékelést, akkor talán van valamennyi késztetése, hogy az minél jobb legyen. Viszont ez a funkció nem az egyes írásokat értékeli, nincs benne megfogalmazva, hogy kinek mi miért tetszett, vagy éppen nem tetszett. Mindenkinek a szavazata egyet ér. És persze az értékelés azok véleménye alapján születik, akik használják, vagy szívesen használják ezt a funkciót.
Túl nagy jelentőséget nem szabad neki tulajdonítani, sem a pozitív, sem a negatív tartományba szereplő számok láttán.

És nehogy nekem a végén még valaki elkedvetlenedjen, ha a neve mellett sok negatív értékelést lát, és ezért abbahagyja az írást!

Egyetértek és mellé tenném, hogy nekem ez  , vagy  , vagy , vagy , de még ez is  jobban teccik.
Főképp azé' írom a fentieket, met hát én még messze vagyok az 500 beszólástól,  
Amúgy az a karmajel lehetőség, illetve annak "megütése" az olyan mint a lájkolás ?

[csuhas]

Talán azért, mert "mit akar ma", csak eredetileg a rendszer angol, és rosszul fordították....  

Ennek éppen az a lényege, hogy az adott írás szerzője számára jöjjön (menjen) egy visszajelzés arról, hogy írásait általában milyennek látják.
A végén megjelenő pozitív és negatív jelzések összességéből, illetve ha folyamatosan figyelemmel kíséri, tudja értékelni saját magát az ember; létszik, mi tetszik, mivel nem ért egyet a társaság. Ez egy rövid jelzés lehet anélkül, hogy vitába kellene szállnod bárkivel.

Ha az ember meglát a neve mellett egy értékelést, akkor talán van valamennyi késztetése, hogy az minél jobb legyen. Viszont ez a funkció nem az egyes írásokat értékeli, nincs benne megfogalmazva, hogy kinek mi miért tetszett, vagy éppen nem tetszett. Mindenkinek a szavazata egyet ér. És persze az értékelés azok véleménye alapján születik, akik használják, vagy szívesen használják ezt a funkciót.
Túl nagy jelentőséget nem szabad neki tulajdonítani, sem a pozitív, sem a negatív tartományba szereplő számok láttán.

És nehogy nekem a végén még valaki elkedvetlenedjen, ha a neve mellett sok negatív értékelést lát, és ezért abbahagyja az írást!

[100/2]

Talán valaki olyannak lehetett az ismerőse, aki nem volt ott, és kereste.
Esetleg valami más társaságot keresett, és véletlen talált oda.
Titkos rendőr volt, és ellenőrizte, mi ez a be nem jelentett csoportosulás.
Titkos rendőr volt, de akit keresett nem volt ott.

(Kérek még 5leteket!)

        Engem nem vett észre mert háttal voltam neki!

                 

[csuhas]

Vigyázz!
Egyszer írtam ilyet, és jelentős sértődés lett a vége.
                                

Azt hiszem most nem lett sértődés. Úgy látszik az sem mindegy, hogy hasonló tartalmat kinek és mikor ír az ember. Na azt nehéz eltalálni, vagy másképp fogalmazva, azzal könnyű mellé lőni.

[Zzsolti]

Van AKI... a mennyiségre megy, mi meg a minőségre.

 

 

Vigyázz!
Egyszer írtam ilyet, és jelentős sértődés lett a vége.
                               

[Zzsolti]

Lehet, hogy megtaláltam a "Karma" opció korábbi hibáját.
Eddig 5 000 hozzászóláshoz volt kötve a karmához való hozzányúlás joga.
Legyünk őszinték, ehhez nem sokan fértetek hozzá!
Ezért ezt a beállítást most 500 hozzászólásra csökkentettem
Nézzétek meg, hogy így működik-e!

Viszont: karma jelet csak óránként lehet változtatni, módosítani, adni!

Kérek visszajelzést!

Jelentem, műkszik.

[100/2]

           Bocskoros pajtás!

           Meghallgattam! Retróztam! Kedvencem!

          Köszönöm!

           Előre!!!