Társalgó

[Szürketestvér]

Jó Estlétet!

[Szürketestvér]

Ideköltözésünk óta sikerült a szomszéd vizslájával nagyon jó kapcsolatot felépítenem. Április elején vettem észre, hogy a kutya sántít, és megtudtam, hogy daganat van a jobb lapockáján.
Régóta kísérget, amikor a kertben dolgozom. Olyankor le szokott ülni a kerítés túloldalán, és figyelte a tevékenységemet. Hiába hívtam, közvetlen a kerítés mellé soha nem jött oda.
Hétfőn hozzám bicegett, és gyönyörű, barna szemeivel rám nézett. Elbeszélgettünk egy kicsit, és aznap teljesen odajött a kerítéshez, és felém hajtotta a fejét. Én a kerítésen átnyúlva simogattam egy darabig, majd dolgomra indultam. Azóta nem jött oda hozzám, de nem is igazán láttam a kertben.
Tegnap temették.
Tudtam, éreztem, hogy hétfőn búcsúzni jött... 

 

Magához hívta
vadat, pillét űzni,
emléke fürkész. 
                                _{(írva vagyon)}                                

[AKI...]

Részletszabályokat nem néztem át, ám tudomásom szerint a budai lakosokat Farkasrétre temetik.
S ha országos szabályozás lesz, azt a köztemetők is kötelesek elfogadni.

No, a Kormány elfogadta a javaslatot, két hét múlva fogadja el az Országgyűlés (mert, hogy el fogják fogadni, afelől nincs kétségem!)

[Atom Manó]

Vannak, léteznek egyén megoldások is, mint pl. az örökségből való kifizetése a temetésnek, amit az Önkormányzat előlegez meg.
Ezen felül létezik még segély is.
Azt hiszem, igazából a tervezet az a fajta, egyre inkább elharapózó gyakorlatnak kíván gátat vetni, hogy az önkormányzattal fizettetik ki a temetést, holott a család anyagi helyzete nem, csak legális jövedelmi viszonya igazolja a rászorultságot (munkanélküliként, járadékok nélkül új Mercedesszel érkező hozzátartozók, stb.).
Én azért kíváncsi lennék, egy Új köztemetőben hogyan oldanák meg ezt a kérdést. Azért nem írok Farkasrétet, mert ott olyanok a sírhely árak, hogy pénztelen embernek esélye sincs oda temetkezni!

Részletszabályokat nem néztem át, ám tudomásom szerint a budai lakosokat Farkasrétre temetik.
S ha országos szabályozás lesz, azt a köztemetők is kötelesek elfogadni.

[AKI...]

Ideköltözésünk óta sikerült a szomszéd vizslájával nagyon jó kapcsolatot felépítenem. Április elején vettem észre, hogy a kutya sántít, és megtudtam, hogy daganat van a jobb lapockáján.
Régóta kísérget, amikor a kertben dolgozom. Olyankor le szokott ülni a kerítés túloldalán, és figyelte a tevékenységemet. Hiába hívtam, közvetlen a kerítés mellé soha nem jött oda.
Hétfőn hozzám bicegett, és gyönyörű, barna szemeivel rám nézett. Elbeszélgettünk egy kicsit, és aznap teljesen odajött a kerítéshez, és felém hajtotta a fejét. Én a kerítésen átnyúlva simogattam egy darabig, majd dolgomra indultam. Azóta nem jött oda hozzám, de nem is igazán láttam a kertben.
Tegnap temették.
Tudtam, éreztem, hogy hétfőn búcsúzni jött... 

[AKI...]

Engem az egész intézkedés megdöbbent, és nem jogi szempontból.
((Úgynevezett gumi-jogszabályként persze felvetődhet az emberi méltósághoz való jog.))

Mint abszolút pestit  -aki mindössze csak néhány hónapot lakott a fővároson kívül - eléggé megdöbbent a tervezet.
Nyilván vannak helyi szokások, melyek nekem furcsák, hiszen olyasmit sem tartok ízlésesnek, hogy pl. Indiában a hozzátartozók gyújtják meg a közszemlére tett máglyát a halott alatt.
S az is megdöbbent, hogy a kevésbé jó helyzetű hozzátartozók csak ilyen módon tudnák elbucsuztatni az elhunytat.

Vannak, léteznek egyén megoldások is, mint pl. az örökségből való kifizetése a temetésnek, amit az Önkormányzat előlegez meg.
Ezen felül létezik még segély is.
Azt hiszem, igazából a tervezet az a fajta, egyre inkább elharapózó gyakorlatnak kíván gátat vetni, hogy az önkormányzattal fizettetik ki a temetést, holott a család anyagi helyzete nem, csak legális jövedelmi viszonya igazolja a rászorultságot (munkanélküliként, járadékok nélkül új Mercedesszel érkező hozzátartozók, stb.).
Én azért kíváncsi lennék, egy Új köztemetőben hogyan oldanák meg ezt a kérdést. Azért nem írok Farkasrétet, mert ott olyanok a sírhely árak, hogy pénztelen embernek esélye sincs oda temetkezni!

[Atom Manó]

Engem igazából nem a betelefonálók, és még csak nem is Huszár Ágnes, hanem a Te véleményed érdekelt volna...  

Engem az egész intézkedés megdöbbent, és nem jogi szempontból.
((Úgynevezett gumi-jogszabályként persze felvetődhet az emberi méltósághoz való jog.))

Mint abszolút pestit  -aki mindössze csak néhány hónapot lakott a fővároson kívül - eléggé megdöbbent a tervezet.
Nyilván vannak helyi szokások, melyek nekem furcsák, hiszen olyasmit sem tartok ízlésesnek, hogy pl. Indiában a hozzátartozók gyújtják meg a közszemlére tett máglyát a halott alatt.
S az is megdöbbent, hogy a kevésbé jó helyzetű hozzátartozók csak ilyen módon tudnák elbucsuztatni az elhunytat.

[AKI...]

Emberek jelentős része telefonált be az egyik tv. műsorba, és azért voltak felháborodva, hogy nem elég a hozzátartozó halála miatti gyász és bánat, hanem a rokonok rohanjanak sírt ásni is, ha nincs pénz.
Persze nem csináltam statisztikát arról, hogy a betelefonálók hány %-a volt városi, s hány nem.
Pesten sem egyházat, sem temetőt nem tudok elképzelni úgy, hogy bármilyen temetkezési kelléket, vagy szertartást ingyen biztosítanának.

Egyébként apám bátyja még életében befizette a temetését,  melyet többször is hangoztatott nekünk.
Gyerekei nem voltak, s nővéremet jelölte meg a lakás örökösévé.
S felesége már hamarabb meghalt, mellé történő temetést kért.
Ez azzal járt, hogy sírkő szét- és összeszedését meg kellett persze fizetni.
Ez utóbbi  nem panaszként, csupán tényként írtam le, hiszen örökösei lettünk.
Találtam különben egy viszonylag friss írásművet ezzel kapcsolatban a neten, szerzője Huszár Ágnes, a címe: Szociális (ön)temetés.
Akit érdekel az elolvashatja.

Engem igazából nem a betelefonálók, és még csak nem is Huszár Ágnes, hanem a Te véleményed érdekelt volna... 

[AKI...]

Minél többet hallgatom annál kellemesebb ez a szám

http://www.youtube.com/watch?v=65q4sUq6XOk&feature=player_embedded

A számot ismerem, sőt tetszik is.
A fazont még nem láttam, így azon kicsit meghökkentem...

[Mikulás]

Minél többet hallgatom annál kellemesebb ez a szám

http://www.youtube.com/watch?v=65q4sUq6XOk&feature=player_embedded

[Atom Manó]

Ez azt hiszem alapvetően szokás dolga!

Tudod, nem annyira régen temettük anyósomat. Ebből következőleg volt alkalmam személyesen és nagyon közelről látni az ottani viszonyokat!
A szomszéd fiatal férfiai azonnal, és haladéktalanul akcióba léptek! ŐK(!!!) bementek a plébániára, megkérték az engedélyt a temetéshez, és megkérdezték, hova lehet temetni. A sekrestyés kiment velük, kitűzték a sírhelyet. A srácok ki is fizették (nem örökbe, a temetésre már lerendezte a család mindenkivel az anyagiakat is!). Aztán a másik szomszéd azonnal befogott és elment a koporsóért, elhozták a szemfödelet, a lepedőt és a kispárnát (ez utóbbit az egyház ingyen adta). Két rokon asszony azonnal eljött a munkából, és megmosdatták, felöltöztették az elhunytat. Közben mi, férfiak kiürítettük azt a szobát, amiben a ravatalt elhelyeztük, és előkészítettük  búcsúztatáshoz, és a virrasztáshoz.
Másik három szomszédasszony haladéktalanul nekilátott a főzésnek, hiszen a siratókat nem pénzzel kell kifizetni, hanem étellel és itallal kell kínálni!
Amikor a temetés elérkezett, az egyház által kölcsönadott drapériával előkészített fogat előállt, a halottat kihoztuk a szobából (2 éjszaka után) és az udvaron megkezdődött az egyházi gyászszertartás. Annak egyik állomása volt a halott felrakása a kocsira és a temetőbe szállítása. Az úton ott temetési menet esetén az ismeretlen emberek is megállnak az utcán, keresztet vetnek. A menetet az úton sem gyalog, sem járművel nem előzi meg senki!!!
A temetőben a gyászszertatás befejeztével a rokon-szomszéd férfiak elvégezték az elhantolást.
Ezekért a munkákért pénzt NEM FOGADNAK EL(!!) -azonban fejenként két üveg vodka simán elfogyott-.
Nekünk, vőknek volt feladatunk az elszámolások, a bevásárlás; tehát nekünk kellett a legjobban észnél lenni!
A menynek volt a dolga, hogy koordinálja a főzést, és a felszolgálást.
Így oldják ott meg, hogy tehermentesítik a közvetlen hozzátartozókat.
Ha meny és vő nincs, akkor a keresztkomák, unokatestvérek, legrosszabb esetben a barátok, de mindenképpen a szomszédok segítenek egymásnak. Ilyen esetekben az esetleges háborúskodás is fel van függesztve!!!!

Tehát én úgy gondolom, sem emberileg, sem erkölcsileg nem elítélhető, vagy elítélendő.

Viszont e felett már túlhaladt a társadalmunk, a nagyvárosokban pedig végképp szinte megoldhatatlan feladat elé állítja a rokonokat, barátokat.

Te milyen emberi-erkölcsi dolgokra gondolsz?

Emberek jelentős része telefonált be az egyik tv. műsorba, és azért voltak felháborodva, hogy nem elég a hozzátartozó halála miatti gyász és bánat, hanem a rokonok rohanjanak sírt ásni is, ha nincs pénz.
Persze nem csináltam statisztikát arról, hogy a betelefonálók hány %-a volt városi, s hány nem.
Pesten sem egyházat, sem temetőt nem tudok elképzelni úgy, hogy bármilyen temetkezési kelléket, vagy szertartást ingyen biztosítanának.

Egyébként apám bátyja még életében befizette a temetését,  melyet többször is hangoztatott nekünk.
Gyerekei nem voltak, s nővéremet jelölte meg a lakás örökösévé.
S felesége már hamarabb meghalt, mellé történő temetést kért.
Ez azzal járt, hogy sírkő szét- és összeszedését meg kellett persze fizetni.
Ez utóbbi  nem panaszként, csupán tényként írtam le, hiszen örökösei lettünk.
Találtam különben egy viszonylag friss írásművet ezzel kapcsolatban a neten, szerzője Huszár Ágnes, a címe: Szociális (ön)temetés.
Akit érdekel az elolvashatja.

[AKI...]

Állítólag még csak tervezet, bár nem tudom, hogy ma a parlament nem szavazott-e róla.

A részleteket nyilván végrehajtási rendeletben kell szabályozni, ahol még talán megfelelő módon ügyelhetnek a részletekre. (Mint anno Aranypók!)

Inkább a dolog emberi-erkölcsi része kezdi kiverni a biztosítékot.

Ez azt hiszem alapvetően szokás dolga!

Tudod, nem annyira régen temettük anyósomat. Ebből következőleg volt alkalmam személyesen és nagyon közelről látni az ottani viszonyokat!
A szomszéd fiatal férfiai azonnal, és haladéktalanul akcióba léptek! ŐK(!!!) bementek a plébániára, megkérték az engedélyt a temetéshez, és megkérdezték, hova lehet temetni. A sekrestyés kiment velük, kitűzték a sírhelyet. A srácok ki is fizették (nem örökbe, a temetésre már lerendezte a család mindenkivel az anyagiakat is!). Aztán a másik szomszéd azonnal befogott és elment a koporsóért, elhozták a szemfödelet, a lepedőt és a kispárnát (ez utóbbit az egyház ingyen adta). Két rokon asszony azonnal eljött a munkából, és megmosdatták, felöltöztették az elhunytat. Közben mi, férfiak kiürítettük azt a szobát, amiben a ravatalt elhelyeztük, és előkészítettük  búcsúztatáshoz, és a virrasztáshoz.
Másik három szomszédasszony haladéktalanul nekilátott a főzésnek, hiszen a siratókat nem pénzzel kell kifizetni, hanem étellel és itallal kell kínálni!
Amikor a temetés elérkezett, az egyház által kölcsönadott drapériával előkészített fogat előállt, a halottat kihoztuk a szobából (2 éjszaka után) és az udvaron megkezdődött az egyházi gyászszertartás. Annak egyik állomása volt a halott felrakása a kocsira és a temetőbe szállítása. Az úton ott temetési menet esetén az ismeretlen emberek is megállnak az utcán, keresztet vetnek. A menetet az úton sem gyalog, sem járművel nem előzi meg senki!!!
A temetőben a gyászszertatás befejeztével a rokon-szomszéd férfiak elvégezték az elhantolást.
Ezekért a munkákért pénzt NEM FOGADNAK EL(!!) -azonban fejenként két üveg vodka simán elfogyott-.
Nekünk, vőknek volt feladatunk az elszámolások, a bevásárlás; tehát nekünk kellett a legjobban észnél lenni!
A menynek volt a dolga, hogy koordinálja a főzést, és a felszolgálást.
Így oldják ott meg, hogy tehermentesítik a közvetlen hozzátartozókat.
Ha meny és vő nincs, akkor a keresztkomák, unokatestvérek, legrosszabb esetben a barátok, de mindenképpen a szomszédok segítenek egymásnak. Ilyen esetekben az esetleges háborúskodás is fel van függesztve!!!!

Tehát én úgy gondolom, sem emberileg, sem erkölcsileg nem elítélhető, vagy elítélendő.

Viszont e felett már túlhaladt a társadalmunk, a nagyvárosokban pedig végképp szinte megoldhatatlan feladat elé állítja a rokonokat, barátokat.

Te milyen emberi-erkölcsi dolgokra gondolsz?

[AKI...]

   AKI  !

 Hát az úgy volt, hogy kerestem magamnak elfoglaltságot. 
Úgy alakult, hogy az egész éjszakámat kitölti. Annyira tettszik ráadásul, hogy első hétvégém is ott töltöm éjszaka. 
  Lesz pár nap, hogy jól kipihenjem magamat. Most is gyorsan megyek aludni, hogy estére üde és friss legyek! 
      

Friss és ropogós? 

Nem félsz, hogy Bundás qtya letargiába fog esni?
I egész évben a hegyen, éjszakánként Ine nincs otthon (mint valami kikapós menyecske  ), szegény qtya meg azt se tudja, ki is a gazdája! 

[Atom Manó]

Az ezzel kapcsolatos törvényt, ismereteim szerint, már sebtében el is fogadták.

Nem tudom, mert nem olvastam, hogy hogyan van összhangban a temetkezésre vonatkozó nagyon erős közegészségügyi szabályokkal. Élek a gyanúperrel, hogy ez is egy hamarjában összeötletelt törvény, aminek gyakorlatilag semmiféle jogharmonizációja nem történt meg, tehát a jogszabályok együtteséből éppoly könnyen eltávolítható, mint ahogy belepottyantották, és a környezetében nem fog kárt okozni, nem úgy, mint megléte, ami, hasonlatosan sok egyéb ilyen ötlet-jogszabállyal egyetemben csak bonyolítja, és nehezíti nem csupán az állampolgárok, de még a jogalkalmazók életét is!

De ezt csak én jogérzékem súgja, aminek semmi köze nincs a jog tudásához!

Személyes véleményem, hogy igazából semmi Istentől elrugaszkodott dolog nincs benne, csak közegészségügyi szempontból aggályos, és amúgy kissé túlhaladott dolog.
Ukrajnában -és újabb információim szerint hazánkban is, kisesebb falvakban- ezidáig is csináltak ilyet.
Azt gondolom, hogy ha a törvényben lehetővé teszik a személyes közreműködést a költségcsökkentés érdekében, egész más érzetet kelt, mint ha kötelezik!
A kötelezéssel igazából csak megalázzák a szegényeket.
Szerintem

Te hogy látod, mint jogban járatos ember?

Állítólag még csak tervezet, bár nem tudom, hogy ma a parlament nem szavazott-e róla.

A részleteket nyilván végrehajtási rendeletben kell szabályozni, ahol még talán megfelelő módon ügyelhetnek a részletekre. (Mint anno Aranypók!)

Inkább a dolog emberi-erkölcsi része kezdi kiverni a biztosítékot.

[AKI...]

Útlevél, vízum

Irsa szabad köztársaság, ide még mindig nem kell, csakúgy, mint ahogyan 2010-ben sem kellett! 

[AKI...]

Újfajta szociális temetési tervezetről nyilván hallottatok már

Az ezzel kapcsolatos törvényt, ismereteim szerint, már sebtében el is fogadták.

Nem tudom, mert nem olvastam, hogy hogyan van összhangban a temetkezésre vonatkozó nagyon erős közegészségügyi szabályokkal. Élek a gyanúperrel, hogy ez is egy hamarjában összeötletelt törvény, aminek gyakorlatilag semmiféle jogharmonizációja nem történt meg, tehát a jogszabályok együtteséből éppoly könnyen eltávolítható, mint ahogy belepottyantották, és a környezetében nem fog kárt okozni, nem úgy, mint megléte, ami, hasonlatosan sok egyéb ilyen ötlet-jogszabállyal egyetemben csak bonyolítja, és nehezíti nem csupán az állampolgárok, de még a jogalkalmazók életét is!

De ezt csak én jogérzékem súgja, aminek semmi köze nincs a jog tudásához!

Személyes véleményem, hogy igazából semmi Istentől elrugaszkodott dolog nincs benne, csak közegészségügyi szempontból aggályos, és amúgy kissé túlhaladott dolog.
Ukrajnában -és újabb információim szerint hazánkban is, kisesebb falvakban- ezidáig is csináltak ilyet.
Azt gondolom, hogy ha a törvényben lehetővé teszik a személyes közreműködést a költségcsökkentés érdekében, egész más érzetet kelt, mint ha kötelezik!
A kötelezéssel igazából csak megalázzák a szegényeket.
Szerintem

Te hogy látod, mint jogban járatos ember?

[Atom Manó]

Valahol gondoltam, hogy Te lehettél, de még volt öt-hatletem... 
 

Legközelebb minket is látogass meg, itt még a nyúlnak is felismerheted a föld feletti részét... 
Gazember kínálgatott a borából is? 
(Ááááá, ez most nem az igazi, mert Gyömrőn nem fórumozik, így hát nem tud visszavágni a boros piszkálásért.  )

Találkozásotok mini VT-nek betudva! 

Útlevél, vízum

[Atom Manó]

   AKI  !

 Hát az úgy volt, hogy kerestem magamnak elfoglaltságot. 
Úgy alakult, hogy az egész éjszakámat kitölti. Annyira tettszik ráadásul, hogy első hétvégém is ott töltöm éjszaka. 
  Lesz pár nap, hogy jól kipihenjem magamat. Most is gyorsan megyek aludni, hogy estére üde és friss legyek! 
      

Kezdesz rejtélyes lenni.
Ami előny a nőknél az ő szempontjukból.

[Ine]

Hát hogy? 
Aki éjjel leány, az legyen nappal is! 

   AKI  !

 Hát az úgy volt, hogy kerestem magamnak elfoglaltságot. 
Úgy alakult, hogy az egész éjszakámat kitölti. Annyira tettszik ráadásul, hogy első hétvégém is ott töltöm éjszaka. 
  Lesz pár nap, hogy jól kipihenjem magamat. Most is gyorsan megyek aludni, hogy estére üde és friss legyek! 
      

[Atom Manó]

Éjszaka tovább növekszik a felhőzet, így reggel többnyire erősen felhős vagy borult égboltra tekinthetünk fel. Az éjszaka első felében főként nyugaton, a hajnali, reggeli órákban pedig egyre inkább a középső országrészben, illetve az Alföldön számíthatunk szórványosan eső, záporeső kialakulására. Az Alföldön akár erős széllel kísért zivatar is előfordulhat. A déli, délkeleti szél a középső országrészben mérsékelt, másutt gyenge marad. A legalacsonyabb hőmérséklet általában 13 és 17 fok között alakul, esetleg az eleinte kevésbé felhős északkeleti tájakon lehet ennél hűvösebb.
A többször erősen megnövekvő felhőzet mellett hosszabb-rövidebb időre a Nap is kisüt. Napközben szórványosan várható zápor, zivatar, a késő délutáni-esti órákban délnyugat felől egy kiterjedt csapadékrendszer éri el országunkat, melynek útját helyenként heves zivatarok kísérhetik viharos széllökésekkel, jégesővel, kiadós mennyiségű csapadékkal. A keleti, délkeleti szél az ország középső tájain többször megélénkül, zivatarok környezetében akár viharossá is fokozódhat. A hőmérséklet csúcsértéke 22 és 28 fok között valószínű.