Harminckettes

Te mit tartasz a legaktuálisabb dolognak napjainkban?

Vélemények, érvek, ellenérvek - de csak kulturáltan!

Van-e alkotmányozási kényszer?

Te mit tennél bele az Alkotmányba?

Én ezen nem gonolkoztam el....igazából...ugyanis nem érzek kényszert és azt sem érzem, hogy a régióm képviselője, aki elüldögél az Országnak Házában....ő valamiféle kényszert érezne...(mármint e tekintetben) Amúgy meg azt aláírom, hogy több mint húsz év után talán letisztulhattak volna a folyamatok és elképzelések, no meg gondolatok...hogy lehetne gondolkozni egy új, vagy más,  nemzeti alapvetésre, alap- vagy kezdőtörvényre, de ez nem lehet kényszer....
 

Bizony, ezen magam is eltépelődtem!
Ha és amennyiben oly nagyon szükségesnek ítélik meg ott a nagy házban, akkor erre miért most, és miért nem néhány évvel ezelőtt tettek indítványt?
Ez a nagy kapkodás megint egy torzót, egy újabb Nemzeti színházat fog nekünk hozni, úgy érzem.
Végül jó-jó, de ennél azért lehetne egységesebb, letisztultabb stílusú, értéket közvetítő...

Szóval ez a mi véleményünk.
És a többieké?

Presley tér: nem tetszik a közakarat a fővárosnak

írja az index.hu (http://index.hu/belfold/budapest/2011/03/16/nem_tetszik_a_kozakarat_a_fovarosnak/)

Ismét találkozhatunk a látszat demokrácia eme kitűnő példájával. Megszavaztatják a budapestieket arról, hogy hol is legyen az híres neves Elvis tér, aztán meg kitalálják, hogy buta nép, nem jót akartál, nem ott lesz, hanem amott!
Az már csak hab a tortán, hogy pont az Elvis teret odatenni a "Nyócker" szélére....
Na persze lehet poénkodni azon is, hogy Elvis mindjárt ott van a Kilián laktanya, és Corvin-közi forradalmárok mellett.
Nem egy utolsó lejáratása ez a sokat dicsőített '56-os forradalomnak!

Nem tehetek róla, de ha Tarlós, akkor a tojásokat és esernyőket hiányoló mondatai jutottak eszembe, valamint az, hogy lehetett volna erre válaszolni: "Mégiscsak kellett volna? Azt mondtátok, most nem kellenek!"

És még egy gondolat, ami szintén az oly annyira fontos átkeresztelésekről szól:
Ferihegyből is megcsinálják Liszt Feri hegyet!
A hülyeség csimborasszója, amivel nap, mint nap találkoznom kell!
Egyszerűen csak kapkodom a fejem!
Ennyi bugyutaságot Gyurcsány egy év alatt nem csinált, mint ezek egyetlen hét leforgása alatt!
(No persze, tudom, ez az utolsó mondat már sokkal inkább a vélemény rovatba tartozik, semmint a tényekkel foglalkozó oldalra, de szerintem sajnos a tények közé kell sorolni!)

Figyelemmel kisértem a röpke indoklást, amelyben bejátszottak egy archív felvételt, amelyben a spííííííker felhívja a figyelmet valamira és Elvis bólogat....nekem nem meggyőző, meg amúgy sem....én ezt ellenzem...-eztem....( függetlenül attól, hogy szívesen hallgatok Elvis számokat stb )
...és most lülönösebben az sem érdekel, hogy vakik nem értenek meg, vagy "megvetnek" érte, de mivel a politika semmit nem csinál hátsó szándék nélkül....így szívesen feltenném a kérdést Tarlós Úrnak... / akit tiisztelek és nem irigylek azért a feladatért amit felvállalt - hogy ugyan már most kinek és miért nyalunk.... zi_zi

Elvisről pesten bármit elnevezni inkább a hülyeség kategóriájába tartozik ez tény. Ámde ha már egyszer azt kérte a nagyérdemű publikumtól, hogy ugyan mondja már el, hova lehetne ezt eldugni, akkor legalább hallgatna oda! Ha meg nem érdekli, ne kérdezze meg!

"Én soha nem szégyelltem, hogy mim van, dolgozom keményen, abban a miliőben nőttem fel, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét se kell szégyellni, az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára. Aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem."
Adta hírül a hírszerző.hu (http://hirszerzo.hu/belfold/20110319_lazar_szegenyek_kozgyules).

Nem tudom, hogyan nyilatkozna  önbecsülés és gerinc hozzáadása után...

Kedves Aki !
Nem értelek,    ;;<   zi_zi ha vki, hát ő mondhatja a fentieket hisz 36 évesen elért már szinte mindent az életben, mármint anyagi téren. Aki elolvassa figyelmesen a személyével kapcsolatban fellelhető anyagokat...életrajz, vagyonihelyzet alakulása, jelen ésatöbbi   , szóval az megemeli a kalapját előtte, hogy 11 -13 munkaév alatt "eztet " mindet összehozta...
Én alighanem már ahogy korábban sokszor...rájöttem valamit igen elszúrhattam, már 33 munkaévnyi idő alatt a töredékét tudom csak felmutatni...
és az ominózus idézetből kiindulva csak arra tudok gondolni, hogy bizonyára talán alkalmatlan vagyok már az életre is... hisz nem tudok egy seg-gel több lovat megülni...(me' a következő mondatai talán ezek is lehetett volna)  shock1 :__(
  Viszont az is igaz hogy eme egy "lovat" tudom irányítani és megfelelően kezelni...és e "lovat" ellenfeleim,  - akik remélem nem ellenségeim - is tisztelik.

Janikánk már mosdatja a szerecsent.
Eszerint Te is elértél már valamit önmagadhoz képest, és ez nagyon szép!
Ismét előkerült a "manipulált szöveg" motívum (bár azon csodálkozom, hogy annak idején az öszödi beszéd miért is nem volt manipulált?).
Ma érdekel, olvasd el, hiszen a kiegyensúlyozott tájékoztatás jegyében ezt is közölte a Hírszerző >> (http://hirszerzo.hu/belfold/20110320_lazar_janos_bocsanat)

Olvasgattam mindent, ami úgy, vagy így elérhető volt. Engem nem is a szavak bántanak, illetve hogy esetleg ilyeneket mondott, akármilyen szövegkörnyezetben. Én a maga-magafényezést nem szeretem...Inkább ne mondjon semmit, semmilyen vitában, avagy elképzelt vitában. Mert hogy egy bankár, avagy bárminemű elnök-vezérigazgató fényezi a múltját és jelenét az hagyján...ez a világot éljük...de egy politikus az valamiféle "alázattal" viseltessék a képviseltjei és a közemberek felé, illetve a fekadatra amellyel "megbízták"  (nem megalazkodást értek alatta) Nem szokásom senki "bukszájában" turkálni, de számomra vannak hihetetlen és kivitelezhetetlen dolgok, mármint úgy becsületesen.
  Engem különösebben nem izgat, hogy a felvétel megvágott-e, vagy nem, ahogy az sem hogy milyen szövegkörnyezetben hangzott el. Olvastam a bizonyos jkv..pdf formátumát. Mivel volt már részem vitákban, és megbeszélésekben....olvastam már az azokról készült emlékeztetőket, vagy akár szószerinti jkv-ket is. de megjegyzem ritka az én ilyen szép és összeszedett - legyen az akár vitazáró szösszenet - megfogalmazás és annak szószerinti lejegyzése....kalapot előtte   ;;<
Szóval a fentiek uccsó bekezdés első sorát és gondolatát folytatva engem az izgat, hogy ő el is hiszi azt amit mond.
Bár azt is tapasztaltam, hogy a mai világban az évényesülés egyik módja hogy : Hidd el hogy értesz hozzá és törtess előre hogy értesz hozzá....aztán majd valaki megcsinálja...

én má' abban is bizonos vagyok hogy csak egy ittmaradvány vagyok, így ebben a világban, ami majdan lassan - de biztosan - kikopik.

Me'amúgy ha legalább král lönne ?

Azé' ez sem a teljes verzió, de egy hosszabb verzió és így kicsit másképpen hangzik, de korábbi véleményeimet természetesen fenntartom.

http://static.fidesz.hu/download/620/VN680078_5620.mp3
 

Az ilyen magabiztos emberekkel szívesen tenném azt, hogy kezébe adok egy ásót, vagy egy kapát, aztán tessék, lehet megmutatni!
Persze nagyjából biztos vagyok abban, hogy van "tisztességes" tanult szakmája, így, hogy szó ne érje a ház elejét, hát abban küldeném el dolgozni egy fél évig, azért a fizetésért, amit abban a szakmában, abban a környezetben -jelen esetben ahol polgár-mesterkedik-, aztán lehet megmutatni, hogyan lesz valaki milliomos vízvezeték szerelő, vagy bármi más, becsületes kétkezi munkából! (Mert ne jogászokat nézzünk, hiszen amennyiben ügyvédkedésre vált, vagy vállalati jogász lesz, bizony lehetősége van több, esetleg sok pénzt keresni, és mivel ahhoz gyomor is kell, az meg mint tudjuk nála nem probléma!)
Szóval bármely aspektusból is mondta, akkor sem elfogadható számomra! Ismerek én több olyan embert is, aki bőségesen "el van eresztve", mégsem kérkedik azzal, amije van!

Helyi Kiskrál...

Kérdheném megátalkodottan: az Öszödi beszédet mikor hallgatta végig valaki, aki ezen a felvételen most áhítattal csüng?

Énnekem, ahogy olvasgattam a tervezetet, sajnos korántsem egy tisztelni való alaptörvény, hanem sokkal csúnyább dolog jutott az eszembe, miszerint ez sokkal inkább tákolmány, mintsem alkotmány.

Örömmel tapasztaltam, hogy a téma nálam sokkal avatottabb ismerője, nálamnál sokkal türelmesebben, és lényegesen közérthetőbben fogalmazta meg az én aggályaim egy jelentős részét.

Tudom, hogy esetleg már a "könyökén jön ki" valakinek a téma, ám sajnos nem tudok szó nélkül elmenni mellette, hiszen ha elfogadják (márpedig miért ne fogadnák el?), akkor ez a valami hosszú évekre fogja meghatározni azokat a normákat, amik mentén élni kell az életünket az országunk határain belül.

Türelmes, és érdeklődő embereknek javaslom tanulmányozásra a Száz pont az alkotmánytervezetről kezdetű cikket >> (http://es.hu/2011-03-16_szaz-pont-az-alkotmanytervezetrol)

Bakács Tibor csak 50 ezres bírságot kapott, mert állítólag regisztrált munkanélküli, meg felelősség teljes apa, és ami a lényeg: megbánta a tettét.
Így néz ki aki megbánta amit tett?
(Fotók: MTI - Beliczay László)
(http://hvg.hu/image.aspx?id=95a8d182-1159-407b-b920-692250c9f0f3&view=0fc69b48-142b-451f-a104-52942517ed67)
(http://hvg.hu/image.aspx?id=9686fecf-6257-44a8-b54f-416e01d7a46f&view=0fc69b48-142b-451f-a104-52942517ed67)

Erről mi a véleményetek?
http://nol.hu/belfold/20110405-gardista_ovono_
Röviden: nem cigányok, nem is falubeleik ölték meg a nénit, plusz a Jobbik még lop is a túlkapása mellett.

Az pedig már hab a tortán, hogyan lehet közízlést sértően parkolni egy rendőrségi autóval (http://hvg.hu/cegauto.kozlekedes/20110405_kozizles_serto_varkozas_rendorauto#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2011_4_5):

Bakácsot mélyen elítélem, mert nem hiszem, hogy olyan szegény lenne ő, hogy lopnia kell a kaját!
Pláne, hogy nem párizsit lopott, hanem téli szalámit!
Aki éhes, az kiflit, meg párizsit lop, nem "luxus kaját". Hogy miért vélelmezem ezt a fajta szalámit luxusnak, azt hiszem nem szorul magyarázatra!

Óvónő ügy.
Sajnos a politikai hovatartozás felvállalása néha nem kívánt eredménnyel is jár.
Mondjuk én megtiltanám, hogy az oktatásban tevékenykedők bármiféle nyilvános politikai rendezvényen részt vegyenek, mint ahogyan azt is, hogy a gondjaikra bízott gyermekek előtt bármiféle politikai állásfoglalást tegyenek!

Rendőrautó
A fénykép alapján megbírságoltatnám az autó vezetőjét a Közterületesekkel!

Mindnek előtt sietek leszögezni:

1. Én ebben, a tegnap elfogadott Alkotmányban semmi olyat nem találok, amit tisztelni lehetne.
2. Fentiekből következik, hogy azt magamra nézve nem ismerem el kötelező érvényűnek!
3. Teszem ezt a polgári engedetlenség, mint szerzett jogom alapján.

Tegnap hallottam-néztem a televizió egyik csatornáján, hogy a Magyarország a fogászati turizmusból, illetve annak további fejlesztéséből nagyot kaszálhat...akár 60 milliárdot ( csak a gyógyászatból, ehhez kapcsolodó egyéb szállás vendéglátás még többet- de ez külön téma)  ...ám ehhez beinvesztálnak közel 30 milliárdot....

Most azt nem értem és valaki magyarázza el nekem...30 milliárd csak a fogászati gyógyellátásba, mármint a fogászati turizmust elősegíteni ( mert én így értettem, de lehet rosszul ) mihez kell ? Vagy úgy mégis mire költik...? 30 ezer millió Forint...  Persze minden bizonnyal én értettem félre valamit...vagy a sajtó ferdített...

Meg úgy ehhez mit szólnak a klf-i fogszakorvosok és rendelők...mert a gyógyfürdő turizmust még megértem...abban azért igen nagy szerepe van a földrajzi- helyi adottságoknak...

Jo kerdes!
Meger egy kis utanajarast.

Nem értem....sehol egy kenyérosztogató, vagy ingyenbor mérő....legalább kis jelvényt adnának...
na....hát boldog névnapot....úgy-e családilag...

Lófülét neki!
Már hideget sem hoz!
Nem lehet megbízni benne!
Egy milliárd azért akad, ha a fogturizmust kell erősíteni, a privát fogásznak.

Hogy nekem erről miért a "légügyi dinasztiába" született, Hingyi szorgalom jut eszembe?  av_2833

Most olvastam:
"...Jövő júliustól búcsút inthetünk a személyi igazolványoknak és a jogosítványoknak: a Nemzeti Egységes Kártyarendszer bevezetésével egy okmány foglalná magába e két igazolványt, valamint a diákigazolványt és a taj-kártyát is. Csupán az útlevél maradna különálló."

Ma úgy tűnik nagyon kíváncsi vagyok.
2013-ban járna le a személyim, az a jó kis kemény fedeles, lapozgatós.
Ingyen fogok vajh kapni, vagy fizetni kell érte? Páromnak idén járt le, de kicseleztük a dolgot, ingyen kapott.  bee_bee
Mert ha mostanság lejár valakinek, annak fizetnie kell.

Bulgária után Magyarországon nőttek a legnagyobb mértékben a munkaköltségek az idei első negyedévben az egy évvel korábbihoz képest - derül ki az Európai Unió statisztikai hivatalának hétfőn publikált adataiból.

Magyarországon 5,6 százalékkal emelkedtek az egy órára jutó munkaköltségek - a 27 tagországban átlagosan 2,7 százalékkal -, Bulgáriában 7,8 százalékkal. A legkisebb növekedést Portugáliában regisztrálta az uniós statisztikai hivatal, 0,8 százalékot, két tagországban pedig csökkentek a munkaköltségek: Írországban 2,2 százalékkal, Görögországban 6,8 százalékkal.

Egy évvel ezelőtt, azaz 2010. első három hónapjában átlagosan 2,2 százalékkal nőttek a munkaköltségek az unióban 2009. január-márciushoz képest, és 0,7 százalékkal csökkentek Magyarországon.

         Nekem határidő nélküli a személyim.Azt is lecserélik?

"Összesen 735 millió euró értékben négy új hitelt nyújt uniós alapokból támogatható kiemelt magyar-országi beruházások finanszírozására az Európai Beruházási Bank (EIB). A szerződéseket Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter jelenlétében Luxembourgban írták alá, hétfőn."
Számolt be a Világgazdaság Online.

Most, mikor a Mnyp lenyúlásával sikerült csökkenteni az államadósságot, gyorsan vettünk fel új hitelt, és a korábban rendelkezésre álló valuta tartalék felét MOL részvény vásárlásra költötte el a kormány.

Azt hiszem joggal vetődik fel a kérdés: Mit vesznek el legközelebb az emberektől az újabb lyuk befoltozására?

Hogyan is néz ki Orbán Viktor felszólalása?

A cikkben a kép kattintásra nagyítható

Mint már tudjuk, a csere nem kötelező, kérheted, ha akarod.
Már azt is tudjuk, hogy alkalmas külföldi utazásra az EU területén belül, ám ha elvileg nem hagyhatnád el az országot, akkor az is rajta lesz, hogy külföldi utazásra nem jogosít.
Azt is tudjuk, hogy ujjlenyomatot is kér, ha akarod. Egyelőre az nem tisztázott, hogy ha nincs ujjlenyomat, akkor is mehetsz-e vele külföldre...